一、王相懿：中国当代艺术开始歇脚了？http://blog.artron.net/space.php?uid=363586&do=blog&id=464714从2003年开始中国当代艺术一直如火如荼，声势浩大的以人们无法预测的速度发展着。在此中间出现了“四大天王”为首的中国炙手可热的当代艺术的明星们，中国的当代艺术市场被他们带领着，一路高奏凯歌的走着。但是，2009年11月13日，中国当代艺术院正式挂牌成立，中国当代艺术的21位明星成为了首批被聘请的专家院士。中国当代艺术的明星们就这样被正式的收编了。

艺术这个东西一旦参杂了政治的东西，一定会变得不纯粹了。虽然有政治波普之类的艺术形式，但那毕竟不是反应艺术最本质的东西，是被政治化了的艺术。

被收编了的明星们还会象以前一样真正的做艺术吗？这个问题有待考证。

今年又有些艺术名家在做回顾展了，回顾自己的艺术经历，这代表什么？也许是想给自己的艺术画上阶段性的句号了。

也许中国的当代艺术是要歇歇脚了，艺术原本有它的发展规律，规律这个东西是人无法驾御的，所以中国当代艺术一定也会回到正确的轨迹上来，走它自己该走的路。

王相懿，华丽与虚空之中国山水

二、王华祥：风往回吹风往回吹，风，为什么往回吹？风曾经往哪里吹？回是要回到何处？那出发点又是何处呢？我若是将目光聚集在一个点上，比如一个人上，比如这一个人不是别人就是我自己，那么风往回吹就是回到我的生命原点、生活原点、工作原点。但是我若将目光投射到遥远的远处，那便是人类被造之初的快乐童年，便是伊甸园中要风有风要雨有雨的像动物和植物一样最为自足的生活状态。然而，宇宙间变幻莫测的不是天气、不是风云、不是江海波涛、不是层峦叠嶂，而是人心向背和欲壑难填。。。。。。。伊甸园的故事隐藏着人类生命本质的全部密码，唯有真诚忏悔的人才能听见那真切存在着的天籁之音。因此，风往回吹是一种浪子回头的态度，是另一种当代艺术的立场。〔2010年5月1日—30日的“巨匠：中国当代艺术的十个个案”大型展览中囊括了王华祥先生的个展：“风往回吹”。1、展出的是2008到2010新作，在这批作品中他抛开了干扰绘画的一切束缚，显现出人类本真的魅力与幸福，回归了没有苹果树与蛇的伊甸园之境，也回归了他对艺术最初衷的激情。2、以上他写的这段文字或许是为了配合此次展览？〕

王华祥作品

点评：马一鹰∶1、华祥先生是二十世纪九十年代最重要的“当代艺术家”之一，是“近距离”学说最有影响的实践者，他能提出发布、提出“风往回吹”言论、主张，有这番历史转折性的反思、觉悟实属难得！闭上眼睛——华祥先生巧夺天工的阳具〔有些雕塑中一个人身上会爆长出神态各异、硕大无比的10来条〕历历在目。。。。。。我更愿意看到今时今日的华祥先生，和我们一直倡导、主张的“美学回归”有“异曲同工”之绝、“殊途同归”之妙。。。。。。2、艺术家王相懿的这篇短文曾在雅昌艺术网博客中引起过很大的反响，我发表一下个人见解：在中国的当代艺术作品中，有一部分优秀的艺术家他们依然会一路高奏凯歌地走着；但是大部分的艺术家需要歇歇脚，调整调整思路，回到美学回归之路上来。。。。。。这纯属我的个人观点，不愿意回到美学回归之路上来的艺术家可以继续一路高奏丑歌地走着。。。。。。百花齐放，百家争鸣。。。。。。这个歇脚是某些人的歇脚，不遵循美的规律的艺术家，最终是要被历史淘汰。。。。。。现在新的艺术观点已经很明确，那就是“美学回归”；新的艺术形式也已经纷纷涌出，尚需持续、规范、规模、扩张。。。。。。期待这股浪潮能迅速的扩展开来，促生出更多新的艺术形式，使得中国的艺术市场能够良性发展。徐英男 ∶伊甸园的故事隐藏着人类生命本质的全部秘码，唯有真诚忏悔的人才能听见那真切存在的天籁之音。阿门！文心斋主 ∶歇脚，也是为了前行王相懿 ∶是的，歇脚肯定是一部分人的歇脚，真正潜心做艺术的人不会停滞，“美学回归”必定是个趋势，今年8月全球的美学大会会在北京大学举办，这是美学的盛会，也必然是艺术发展的一次引领。。。黄huang ∶好见解，，，萧也 ∶艺术是人类被赶出伊甸园之后对伊甸园的一种回望和留恋，是人的灵魂扬弃红尘污泥的一种洗涤；美学回归是人性本真的需要，回归的最高境界是伊甸园。张河清 ∶让那风来的再猛烈些吧！孙新华 ∶ 历史发展如此久远了，人类弄出了很多不尽“人类”的事情，结果开始乱套，看不到前景，找不着方向，象小孩迷路，只好回头找妈妈，就象人类终会回到造物主怀抱，诸如美学回归伊甸国，都是回到真正的起点再走向正确的终点。马一鹰 ∶还是先回归一下吧！迷失得太久、太远了。。。窥陶 ∶艺术这个东西一旦参杂了政治的东西，一定会变得不纯粹了。虽然有政治波普之类的艺术形式，但那毕竟不是反应艺术最本质的东西，是被政治化了的艺术。艺术其实一直在“参杂”着很多东西，极少有“纯粹”的艺术，在“社会”这种充斥各种病菌的空间生存的物种，谁“纯粹”了，肯定免疫力低下，离“仙逝”便不远了。艺术的“本质”是什么？谁能说的像线条和色块一样明晰？说别人远离了它，一般是远离了自己所理解的“本质”，我都怀疑“本质”原本就无须有。充其量是理论家嘴上和笔下的词语，自圆其说而已~~~闫国斌工笔画家 2010-07-05 15:01 品读。。。彭朝 ∶回归的目的在于调整心绪，正本清源，以续大统。