去年 3 月，NFT 交易平台 Cent，以 NFT 的形式将 Jack Dorsey 第一条推文拍卖出 290 万美元。
今年 2 月 6 日，同样是 Cent，暂停了大多数 NFT 交易，原因是大量用户在销售他们并不拥有内容版权的 NFT，比如出售未经授权的 NFT 副本、制作没有内容版权的 NFT。
▲ 图片来自：Cent
NFT 是一种存在于区块链上的数字资产，虽然任何人都可以查看 NFT，只有购买者真正地拥有它。图像、视频、音乐、文本等各种数字对象，都可以作为 NFT 买卖。购买某物的 NFT，比如图片，通常并不意味着买方获得了。
Cent 首席执行官 Cameron Hejazi 在接受采访时表示，他们过去封禁相关账户的努力好似打地鼠，「每次我们禁止一个时，就会出现另一个，或者再出现三个」。
这种侵权行为在 NFT 市场并不鲜见。Twitter 账户 专注于记录 NFT/加密领域中的抄袭、欺诈和其他问题，许多艺术家的证据收集在这里。
去年 12 月，曾为 DC Comics 等公司工作的漫画家 ，对自己的作品被盗取制作 NFT 深恶痛绝，决定关闭他在大型在线艺术社区 DeviantArt 上的画廊。
在此事发生的几个月前，DeviantArt 发布了一个 NFT 盗窃 AI 系统，该系统能够检测何时在 NFT 市场上发现该网站的艺术品。但这不是解决互联网艺术盗窃的完美方案，因为它只能提醒艺术家「盗窃发生了，或许可以做点什么」。
▲ 图片来自：gizmodo
拥有 15 万用户的 Cent 在 NFT 平台中算是「小巫」。无独有偶，最大的 NFT 交易平台 OpenSea 在今年 1 月报告，平台上 是「侵权作品和骗局」。
根据 的报道，这并非偶然。OpenSea 允许使用「惰性铸币」创建 NFT，用户可以在不将 NFT 写入区块链的情况下列出待售的 NFT，也可以在 NFT 出售之前不支付费用，这使得诈骗者可以列出尽可能多的侵权物品，期待抓住一个不知道被盗的「傻瓜」。
OpeaSea 曾尝试限制用户可以免费铸造的 NFT 数量，但遭遇了大量反对意见。
在推翻这一决定后，该公司表示正在研究其他解决方案。事实上，艺术家和摄影师们早已指出，OpenSea 在解决剽窃问题方面做得还不够，特别是平台存在窃取艺术家个人资料和艺术品的机器人，但投诉过程过于繁琐和缓慢。
另一个主要的 NFT 市场 Rarible 推出了人工审核系统，鼓励卖家和创作者链接他们的社交媒体账户，并防止未经验证的卖家的 NFT 出现在搜索中。
▲ 图片来自：Rarible
虽然 NFT 领域充斥着对「数字所有权」的嘲笑声，但它被认为能帮助艺术家解决「如何将数字艺术品货币化」的问题，他们可以从 NFT 中获得更多收入，因为每次 NFT 在首次出售后易手时，他们都可以获得版税。
只是，无意于 NFT 的艺术家被侵权的现象实在太多，似乎走向了理想状况的反面。也有一些人认为，「在 NFT 行业，骗子已经过度饱和，并且经常鼓励低质量的病毒式艺术」。
Cameron Hejazi 认为 NFT 的侵权是 Web3 一个非常根本的问题。在不久的未来，Cent 可能会引入「集中控制」以促进其市场的重新开放，然后该公司再探索更「去中心化」的解决方案。
连 Cameron Hejazi 这个从业者都承认，「NFT 市场中很多只是金钱追逐金钱」。略为讽刺的是，虽然他关闭了大多数交易，但专用于销售推文 NFT 的部分仍然活跃。